Distintos sectores rechazaron la revisión tarifaria integral solicitada por Edesal
Las cámaras que nuclean a comerciantes, industrias, agro y turismo coincidieron que no están dadas las condiciones económicas y sociales para realizar la actualización. En 30 días se conocerá la resolución del Gobierno.
Este miércoles la Comisión Reguladora Provincial de la Energía Eléctrica (Crpee) realizó una audiencia pública en el marco de la solicitud de revisión tarifaria integral presentada por la empresa distribuidora Edesal.
La compañía busca fijar un nuevo régimen que tendría un impacto de hasta un 34% en las facturas.
Distintos sectores solicitaron la suspensión y anulación de la audiencia pública porque consideraron que ante la situación actual de la provincia no es el momento más adecuado para aplicarlo.
En el inicio el gerente de administración de Edesal, Walter Ortega junto al ingeniero Jorge Espain explicaron durante 90 minutos la metodología, los motivos y fórmulas para determinar el pedido requerido por la distribuidora.
Luego la Comisión Reguladora expuso que las mediciones fueron realizadas por la consultora Buenos Aires Energy Solutions. Los oradores encargados de ahondar en el funcionamiento fueron el ingeniero Guillermo Rosenfeld y la licenciada María Fernanda Martínez.
Desde la Asociación de Distribuidores de Energía Eléctrica de la República Argentina (Adeera) explicaron los principios básicos para el funcionamiento sustentable del sector como por ejemplo atender todo incremento en la demanda de energía eléctrica y de las ampliaciones que lo posibiliten. Para esto, adujeron que es necesario que la empresa cuente con los recursos adecuados, oportunos y suficientes.
Por su parte, el secretario general del sindicato Luz y Fuerza, Félix Picco expuso que la tarifa eléctrica debe permitir a la empresa y a los trabajadores poder realizar las tareas de operación y mantenimiento. En conclusión, sostuvo que el mayor capital que posee las empresas es el recurso humano y determinó que acompañan el contenido de la propuesta presentando por considerarlo “justo y necesario” teniendo en cuenta las variaciones económicas.
Otro de los expositores fue el presidente de la Cámara de la Industria de Villa Mercedes, Horacio Barrionuevo, quien denunció que “hay cosas que no se están cumpliendo de la ley que regula la energía eléctrica” porque las revisiones deben realizarse cada cinco años.
Barrionuevo indicó que “es prematuro llegar a una conclusión sobre el resultado de revisión tarifaria, si es un inicio bienvenido sea, pero si lo que se ha presentado es una estructura de costo y se toma como definitivo, la verdad que no estoy de acuerdo”.
En este contexto, el presidente de la Cámara de Comercio de San Luis, Emmanuel López cuestionó que “desde el 2015 al 2023 las tarifas tuvieron un incremento del 4500% a 9500%” y planteó la existencia de “una posición absolutamente abusiva”.
Además, insistió que es fundamental entender que “en la economía real, donde la inflación está consumiendo a las pymes, al comercio, al turismo, esto va en desmedro de la economía”.
En este contexto, la Cámara de Comercio Producción Agro Turismo y Servicios de La Toma, la Cámara de Comercio, Turismo, Hotelería e Industria del Valle, la Asociación de Comerciantes y Trabajadores Independiente, y la Cámara de Potrero de los Funes coincidieron en que se deje sin efecto la audiencia pública y en caso contrario que no se le otorgue el aumento que solicita la empresa Edesal.
Tuvieron en cuenta la falta de documentación de los temas a tratar y los aumentos paulatinos que se vienen registrando desde hace 18 meses.
Otro punto que señalaron es que de aplicarse este ajuste “se tornaría inviable la actividad comercial e industrial en la provincia de San Luis en su totalidad por las condiciones críticas que vive el país".
Advirtieron que si avanza la revisión, se reservarán el derecho de poder acudir a la Justicia para defender sus derechos.